Un article de Gayclic fait justement remarquer que le principal argument avancé par les opposants au mariage homosexuel est que le but du mariage est d'avoir des enfants. L'article mentionne d'ailleurs que le code civil (français) ne le mentionne à aucun moment.

Et en Belgique ? Il suffit d'aller lire le code civil. Bien qu'il soit à différents endroits mentionné les devoirs/droits vis-à-vis des enfants, le but principal du mariage est la protection d'une vie commune. Quand l'un décède, l'autre a des droits et devoirs. Quand l'un fait défaut, l'autre supplée. Etc. En fait, tout se résume au premier article: les époux se doivent fidélité, secours et assistance. Bien qu'on vive en communauté, on a quand même le droit de faire le travail qu'on veut, de vivre sa vie mais on est solidaire sur différents aspects. Ca encadre une réalité de la vie: la vie en couple.

Nulle part dans le code, il n'est dit qu'on se marie pour avoir des enfants. On se marie pour légaliser une communauté de fait. Je ne vois donc pas là de raison de refuser le mariage homosexuel. Bien entendu, en Belgique, le mariage homo est explicitement autorisé et n'introduit qu'une seule limitation: le fait qu'un enfant né d'une mère mariée a automatiquement pour père l'époux de la maman. Pas de discrimination donc, juste du bon sens.

Je précise pour ceux qui se perdent ici via Google, Bing ou autre que je suis 100% hétéro et que j'aurai bientôt un deuxième enfant. Je n'ai donc pas d'intérêt personnel envers le mariage homo.