Eric et son Blog

Sous Windows, si vous avez deux fenetres qui se chevauchent et que vous voulez passer d'un à l'autre vous pouvez cliquer dessus. Celle-ci remonte en avant-plan et prend le focus clavier. L'inconvénient du système Windows est que si vous voulez juste activer la fenetre mais que vous avez cliqué sur "DELETE", ben... pas de bol. On finit donc par prendre le réflexe de cliquer dans les zones "mortes" des applications pour éviter tout incident.

Sous Mac OS X, on peut cliquer n'importe où dans la fenêtre, elle est simplement activée. Il faut recliquer si on veut activer une fonction de cette application.

C'est un détail mais l'accumulation de ce genre de détails finit par faire une différence non négligeable.

Un truc "pas bien" de Mac OS X Leopard est que quand on clique sur l'icône wifi, il affiche la liste des réseaux disponibles mais juste leur nom, pas la puissance de leur signal. Moralité, quand on est dans un camp comme le HAR et qu'on capte 8 réseaux différents nommés A, B, C, T1, T2 etc, il est difficile de savoir sur lequel on a une chance de pouvoir passer quelques paquets par seconde.

Eh bien, Snow Leopard (déjà commandé) a corrigé ce vilain défaut. Un bon point pour Apple finalement.

Pour la petite histoire, le HAR utilisait 60 APs qui se répartissaient 1400 clients wifi dont jusqu'à 700 actifs en même temps. Pas un réseau de tapette quoi.

Le nouveau Mac OS X, Snow Leopard, vient d'être annoncé. Une des nouveautés est qu'il prend moins de place sur le disque. Et pas qu'un peu: 7Gb de moins que son prédécesseur, Leopard. Du coup, je me demande comment, nondidjû, on peut en arriver à "gaspiller" 7Gb de disque dur... A part en intégrant les librairies dynamiques dans chaque application ou en faisant un gros fichier de pagination qui aurait été supprimé, je ne vois vraiment pas.

[MàJ] Il y a 3 raisons principales au gain de place: Les binaires ne sont plus universal mais Intel-only, les drivers d'imprimante ne sont plus que sur internet et le calcul de l'espace libre se fait avec des MB à 1 million de bytes. C'est tout de suite moins glorieux...

Pour graver sous Mac, mon premier réflexe fut de chercher le programme de gravure. Sous Windows, j'utilise Nero (que j'ai acheté) et sous Linux K3B. Sur Mac, je ne trouvais pas. Le manuel m'a expliqué ce qui devrait être aussi évident sur les autres OS:

• On insère le DVD vierge
• On accepte la proposition de Mac OS d'ouvrir le DVD dans le gestionnaire de fichiers (Finder)
• On y met ce qu'on veut graver.
• On clique sur l'icône de gravure pour lancer celle-ci.

Si on veut graver une image, on passe par la 2e option proposée: le disk manager. On lui drag/drop une image et il la grave.

Pourquoi diable est-ce si compliqué sur les autres OS ? C'est comme ça que ça devrait marcher, pas plus compliqué.

Je pense que c'est un bug de Léopard: quand on veut graver sur un Mac, on tape ses fichiers sur le DVD. Ils sont placés comme des liens et seront transformés en vrais fichiers au moment de la gravure. Quand on met un répertoire à graver, le lien se fait sur le répertoire, pas sur les fichiers. Ce n'est pas évident pour le néophyte mais pour moi qui joue avec "ln -s" sur tous les Unix, c'est compréhensible.

Imaginons que je mettre la saison 1 d'une série à graver. Je réalise qu'il y a 2 épisodes en trop pour le DVD. Je fais donc "move to trash" sur les fichiers en question et réalise qu'il les a en fait supprimés du répertoire original. Le lien s'étant fait sur le répertoire, les action à l'intérieur de celui-ci sont sur le vrai répertoire.

Soit. Je veux donc récupérer les fichiers dans la corbeille... Que dalle, ils n'y sont pas. Il y en a pourtant des plus gros dans la dite corbeille...

Ca vous est déjà arrivé d'être devant le control panel et ne plus trouver les paramètres internationaux ? Sous Mac, dans le coin, il y a une zone de recherche. Et la recherche, elle ne se contente pas de vous dire "c'est dans la section paramètres internationaux" ou de vous y envoyer; elle vous montre où sur votre écran elle se trouve. Pratique pour s'y retrouver visuellement la fois suivante.

Je vais essayer d'alterner les "j'aime" et "j'aime pas" de ma découverte du monde Mac. Qu'on ne s'y trompe pas, j'apprécie beaucoup le fait qu'un logiciel ne copie pas le leader du marché mais reparte avec un design suivant ses priorités et ses choix. Ca permet une diversité et d'éviter de reproduire les défauts de conception ad nauseam. C'est typiquement le cas de ceux qui veulent imiter Windows ou MS Office.

Ma première pierre sera pour le lock de l'écran. Sous Windows, on peut aller dans le menu ou taper la touche Windows + L pour locker le PC. Ainsi, l'outrecuidant qui aurait l'idée de chipoter à votre ordinateur pendant votre pause bouffe ne pourra rien faire sans votre mot de passe. Sous Mac OS X, la façon la plus simple est de placer un mot de passe sur le screensaver et de lancer celui-ci avant d'aller bouffer. C'est pas pratique mais ça marche. Quant au shortcut, il faut une application spécifique. :(

Dans la foulée, quand on veut mettre un mot de passe sur l'économiseur d'écran, on va dans les options de celui-ci, non ? Ben pas sur Mac. Il faut aller dans la section "sécurité". Un renvoi dans les options du screensaver n'aurait pas fait de mal.

J'avais raté What The Hack 2005, je ne pouvais pas doubler avec le Hacking At Random 2009. J'y suis donc allé, pour la première fois accompagné de ma tendre moitié et de notre demi-portion. En vrac:

• Plein de conférences intéressantes.
• Dan Kaminski est toujours aussi... amusant. Vive le X509 avec signature MD2 !
• Voir un mec ouvrir une serrure de coffre-fort de banque en 5 secondes sans l'abîmer, on a beau savoir qu'il est serrurier professionnel, ça fait peur.
• Ouvrir une serrure à l'ancienne (les grosses clés), c'est assez facile est fort différent de ce que j'imaginais.
• Une connexion internet à 10Gb/s, même à 2000 personnes, c'est grisant. Si votre bittorrent ou emule a boosté ce week-end, ce n'est pas pour rien. Les torrents à 5MB/s down et autant en up, c'est cool.
• Faire un réseau wifi avec des centaines de portables dans une surface réduite, c'est épatant que ça marche.
• N'oublions pas qu'internet sur le câble, c'est partager son traffic avec ses voisins. Croire que les FAI activent le cryptage pour qu'on ne sniffe pas son voisin est bien naïf.
• On a eu de la chance avec le temps, sec pendant les 4 jours.
• Un camp de hackers juste à côté d'une pleine de jeux avec un étang prévu pour la baignade, c'est cool. Evidemment, les geeks aussi finissent à la flotte.
• Comme Lisbeth Salander, les hackers sont très éthiques. Ils ont juste leur éthique bien à eux. Dans un camp avec des millions d'euros en matériel hi-tech, il n'y a eu quasiment aucun vol. Il n'y a eu aucune bagarre, aucun incident sérieux...
• La discothèque silencieuse, c'est une riche idée même si c'est un peu surréaliste.
• Ca faisait longtemps que je n'avais plus joué au flipper.
• Le domaine .TK a fait une promo d'enfer: ils elles ont distribué des croque-monsieurs gratuitement avec un nom de domaine associé et une chance de gagner un Tshirt (que j'ai gagné de façon pas très régulière). Inutile de dire qu'ils ont fait un carton à nourrir les geeks gratuitement.
• J'aurais dû tenter ma chance au Hacker Jeopardy. Salutations tout de même à Hans, un Belge qui ne s'en est pas trop mal sorti même s'il était trop beurré pour être efficace.

Digsby est un logiciel de chat qui supporte MSN, ICQ, AIM, Yahoo, GTalk, LinkedIn, FaceBook, etc etc etc. Le logiciel est vraiment bien foutu, pratique, assez léger, stable... Un excellent produit que j'ai installé depuis longtemps et que j'apprécie. Malheureusement, il y a quelques temps, l'installation de Digsby à commencé à proposer des toolbars à la con. Puis à les rendre à peu près obligatoires. Et maintenant, ils planquent des clauses dans leur CLUF/EULA: ils peuvent utiliser nos CPU pour faire du calcul distribué.

Pris en flagrant-délit, les gens de Digsby assurent que ce sera utilisé pour la bonne cause et pas pour analyser des marchés financiers. Mais c'est très "promis, on sera sage, laissez-nous seuls avec ce paquet de bonbons."

Lors de mon prochain passage sous Windows, je virerai Digsby. Je ne retournerai pas à Trillian non plus, même si la version Astra est ENFIN finale.

PS: J'ai oublié de mentionner le lien chez cnet montrant les "saloperies" de Digbsy: http://digsbysucks.tk/

Ce qui est le plus pénible dans le monde Mac, ce sont les Maqueux. Quand vous venez de switcher, que vous branchez votre disque dur externe qui fonctionne parfaitement sous Linux et qui est en NTFS pour supporter des fichiers de plus de 4Gb... et vous réalisez que MacOS X Léopard est incapable d'écrire dessus. Evidemment, vous trouvez ça profondément inadmissible. Le filesystem le plus utilisé dans le monde ou à peu près, vieux de 15 ans, n'est supporté par MacOS X qu'en lecture seule.

Naturellement, vous demandez à votre ami Google ce que vous pouvez bien faire. Et là, vous trouvez des tas de forums qui s'acharnent sur un pauvre switcher comme vous à coups de "je ne vois vraiment pas pourquoi on devrait supporter le NTFS !", "vous n'avez qu'à formatter en FAT32... ou en HFS !". J'en passe et des meilleures. Je suis désolé mais c'est vraiment le minimum minimorum de l'interopérabilité que de pouvoir lire un disque dur externe formatté par l'OS qui détient 90% de parts de marché. Surtout que le filesystem en question est certes complexe mais assez efficace.

Ceci dit, dans les solutions, il y a Paragon NTFS for MacOS (7.0.2) qui coûte 30$ et a planté 2 fois mon Mac avant que je le vire ou MacPorts/NTFS-3G qui s'installe comme un charme et fonctionne parfaitement. Une autre option est d'attendre Snow Leopard qui devrait théoriquement supporter le NTFS en lecture/écriture même s'ils semble ne pas être compatible avec Windows 7.

Changer des packages Java pour un projet dans SVN, c'est mal. SVN gère déjà assez mal les déplacements/renames. Et quand on finit par faire un delete et recréer le brol parce qu'on en a marre de chipoter pendant des heures, on a ça:

MB-15-inch:src darcher$ svn cleanup
svn: 'org' is not a working copy directory
MB-15-inch:src darcher$ svn add org/
svn: Working copy '.' locked
svn: run 'svn cleanup' to remove locks (type 'svn help cleanup' for details)

J'ai résolu le problème à coups de revert, update, cleanup, mv, ... mais j'ai horreur des boucles de ce genre. On se croirait dans une administration.

Depuis quelques mois, mon employeur préparait notre conversion du monde PC au monde Mac. La plupart d'entre nous avait déjà une solide connaissance Linux (et Unix en général). Après une phase pilote, me voici maintenant équipé d'un MacBook Pro 15" (qui se convertira probablement en 17" d'ici quelques semaines).

Bientôt sur ce blog, mes impressions de conversion à la religion d'Apple. Enfin pas totalement (je ne veux pas d'iPhone, ni d'iPod).

Pour l'instant, je me débrouille même si le changement est perturbant.

J'en connais quelques uns qui vont lire cet article dès qu'ils verront le titre dans leur aggrégateur RSS.

Mon tout nouveau disque dur portable LaCie contenait quelques logiciels embarqués. Backup, sync etc. L’un de ces logiciels “USB-Boost” m’a interpellé. Passons sur le fait que le soft se télécharge d’internet en format RAR, ce qui n’est pas du plus “user-friendly”. Le logiciel est censé accélérer les transferts vers le disque LaCie. Fidèle à mon habitude, je lis la licence:

Number of Copies Licensed.
You are authorized to use only a single copy of the Software on a single computer. If you would like to purchase a full copy of the software or a multi-site license, contact Fnet Co., Ltd. or at the address below. 

C’est un soft fourni avec mon disque dur portable. Par définition, je vais le brancher sur plusieurs machines. Mais je n’aurai le droit d’accélérer les perfs que sur un seul ordi (mon portable ou mon pc de bureau ?). Je penche pour une licence écrite par un département légal un jour que les développeurs ont retapé sur USB-Boost sans même imaginer que ça ne conviendrait pas.

Je crois que tout le monde connaît la "million dollar homepage" où un gars vendait les pixels de sa homepage pour 1$ l'unité. La nouveauté et le buzz lui ont permis d'empocher son million de dollars en un rien de temps. Raphaël Bauduin, organisateur entre autres du FOSDEM, a décidé de faire pareil avec un tag-cloud. On peut lui acheter des tags pointant vers ce qu'on veut. Nouveauté, celui qui aura fait cliquer le plus de gens sur le tagcloud gagnera 100.000$. C'est assez futé. Plus les "buzzers" font de buzz, plus ils ont de chances de gagner 100K$ et plus ça attire les annonceurs.

Reste à espérer que la masse critique soit atteinte rapidement sinon ça risque de faire un soufflé de plus dans ce domaine.