Eric et son Blog

On voit fleurir des auto-collants sur les vitres arrières de voitures pour l'instant: "attention conducteur exemplaire à bord". Il ne s'agit pas d'un conducteur particulièrement modeste mais d'un autocollant envoyé par une société d'assurance à ses clients qui ont un bonus-malus à 0.

Mais avez-vous remarqué que toutes les voitures ainsi étiquetées appartiennent à des pépés et/ou des gens qui ne roulent quasiment jamais ? Fatalament, quand on roule 1000km/an, on ne risque pas beaucoup l'accident mais est-ce que ça fait pour autant un bon conducteur ? Je me permets d'en douter.

Quand on a un plâtre sur la figure, la question sort à toute nouvelle personne qu'on rencontre. Pour varier un peu:

• - Vous vous êtes cassé le nez ?
  - Non c'est pour faire joli
• Je me suis endormi en sursaut et me suis cassé le nez sur mon clavier.
• Fight Club, vous connaissez ?
• C'est ma fille (10 mois) qui m'a tapé dessus.
• Mon patron me bat pour que je travaille plus vite. Le nez, c'est pas handicapant pour un informaticien.
• C'est sexuel, comme le piercing du gland.
• Je me suis battu avec un chihuahua nain...aveugle... unijambiste... édenté...

Si vous en avez d'autres, je suis preneur parce que je vais vite tomber à court

Ce mardi 27 septembre, comme souvent, j'étais parti faire quelques lessives au lavoir du centre de Waterloo. Waterloo est loin d'être la zone et le centre n'est pas vraiment un endroit glauque. J'entre dans le lavoir, vois un gars assis en train d'attendre, je le suppose, sa lessive. Je trie mon linge, prends les jetons, lance les machines, laisse mon grand sac et repars avec mes produits. A ce moment-là, le type se lève, vient vers moi et me dit "Qu'est-ce 't'as à me regarder comme ça ?". Je le réponds que je ne le regardais pas particulièrement. Il enchaîne: "t'as un problème, tu me cherches ?" et avant que je ne puisse lui répondre, il me colle une beigne monumentale qui m'a fait voir des étoiles.

Vu que j'étais seul dans un endroit "fermé" avec un malade qui cogne dur, j'avais plutôt intérêt à me sortir de là très vite ou ça aurait pu tourner au passage à tabac dans les grandes largeurs. J'ai donc profité de l'élan du coup de poing pour sortir du lavoir et me réfugier dans le snooker voisin.

La suite est classique: police, ambulance, hôpital, radio (os propre du nez cassé), attestation de lésion, pharmacie (antidouleur, antibiotique et anti-inflammatoire), bureau de police pour la plainte et enfin retour à la maison. Cet après-midi, ORL à 15h pour voir ce qu'on va pouvoir y faire.

[update]
L'ORL regarde mes radios et me dit tout de suite "ah ben oui, vous avez deux jolies fractures !"
Moi: "DEUX ?! Où ça ?" (scan des radios ce soir).
Soit le chirurgien qui m'a examiné n'a pas vu la 2e fracture (ce qui est déjà inadmissible vu que c'est quand même son métier), soit il ne voulait pas se fatiguer. Bref, l'ORL a mis 10 secondes pour réduire la fracture et me remettre le nez droit. J'ai aussi eu droit à un joli plâtre sur le nez que je dois garder 10 jours. Et la petite plaie de rien du tout n'est pas du tout une fracture ouverte et l'anti-biotique est complètement inutile. Bref, si vous le pouvez, évitez l'hôpital de Braine-l'Alleud.

[update 2]
Rétrospectivement, ce qui m'a le plus marqué, c'est au moment du coup de poing le bruit des os de mon crâne qui craquent et les étoiles que j'ai vues.

[update 3]
Scan effectué et présenté à l'ORL qui l'a gardé. Je ne peux donc pas montrer ici l'étendue des dégâts. La cloison est de travers et en-dehors de son emplacement; ce qui réduit le passage de l'air dans mon nez. Il va donc falloir opérer...

Aux débuts d'internet, AdValvas était un site fort sympatique qui offrait une adresse email "pour la vie" sous la forme prenom.nom@advalvas.be. A l'époque, plein de gens étaient inscrits et donnaient cette adresse pour être sûrs qu'on puisse encore les contacter des années plus tard. Ca m'a permis plusieurs fois de retrouver de vieux amis.

Récemment, AdValvas a décidé de devenir une vraie communauté active afin, bien sûr, de pousser plus de pubs et gagner plus d'argent. Ils ont donc lancé une newsletter hebdomadaire. Moi, ça ne m'intéresse pas et je suis prêt à abandonner mon @advalvas.be si besoin. Je regarde donc en bas de la newsletter le lien "se désinscrire". Là, on me demande de me connecter sur mon compte advalvas. Jusque là, ça va toujours. Mais ça ne dure pas:

Cher Eric Darchis,

Vous vous êtes inscrit pour la première fois sur le nouveau site AdValvas, félicitations!
Suite à la loi sur la protection de la vie privée, vous devez maintenant accepter les conditions d'utilisation générales d'AdValvas et Adprivilege avant de pouvoir profiter de tous les avantages et services gratuits d'AdValvas.
Vous pouvez consulter les conditions générales en cliquant ici.

Cochez les cases suivantes:

J'accepte les conditions générales d'AdValvas
J'accepte les conditions générales d'AdPrivilege (en savoir plus sur Adprivilege)

Vous recevrez dans quelques minutes un mail avec un lien de confirmation.
Il vous suffit de cliquer sur ce lien et le tour est joué.

Attention: Si vous n'acceptez pas les nouvelles conditions générales, votre profil AdValvas sera désactivé dans 30 jours à partir de la date d'aujourd'hui.

Or, les conditions générales je ne veux pas les accepter. Je clique donc sur "je n'accepte pas" et me retrouve sur la homepage... Evidemment le "désactivé dans 30 jours" est faux. Bref, soit j'accepte de me faire spammer, soit j'accepte leurs conditions qui leurs permettent de me spammer. /(bb|[^b{2}])/...

Mon nouveau portable, un Dell Latitude D810, est livré avec un graveur DVD double-couche Nec fort sympa. Bien sûr, il faut un logiciel de gravure pour l'utiliser et Dell fournit Sonic RecordNow Plus 7.3.

Jusque là, rien d'extraordinaire si ce n'est que ce logiciel est prodigieusement mal foutu: les menus sont contre-intuitifs, les fonctions limitées (aucune option de gravure, ISO, UDF, joliet, ...) et la vitesse de gravure est une grande inconnue. Mais là où ça devient marrant, c'est quand le marketing se met à envoyer des offres de mise à jour. Pour un temps limité, je peux mettre à jour ma copie existante du logiciel pour la modique somme de 50$. Pour me convaincre, ils donnent le top 5 des raisons pour mettre à jour:

1. Tired of showing less-savvy relatives how to "use the Internet?" Burn your "private tutorial" to CD and call it a gift!
2. Casually tell a group of onlookers that you've mastered dual layer burning. They'll be appropriately impressed.
3. Grill a cheese sandwich, surf the Net for free downloads, and burn CDs. Because you can.
4. Boycott schmaltzy music. Make your own mix and bring it to the next party.
5. Get away from pesky password-protected photo albums. Burn your pics to disc and distribute! (Charge for labor and call yourself an entrepreneur.)

Traduction rapide avec mes commentaires en rouge:

1. Vous en avez marre de montrer à vos amis non-techniciens comme "utiliser l'internet" ? Gravez votre propre "cours privé" sur un CD et faites-en un cadeau.
   Il n'y a aucune fonction spéciale pour ça, ils disent juste qu'on peut faire un cours et le mettre sur CD. La version 7.3 n'apporte rien de plus à ce niveau.
2. Dites en passant à un groupe de spectateurs que vous avez maîtrisé la gravure double couche. Ils seront fortement impressionnés.
   Ouais, surtout que ça fonctionne exactement comme un DVD simple couche... C'est d'ailleurs le seul argument en rapport avec la version 7.3. Le reste est d'ordre général sur la gravure de CD.
3. Faites-vous un sandwich au fromage, sufez sur le net pour des téléchargements gratuits et brûlez des CDs. Parce que vous pouvez.
   Quel argument, vite je vais mettre à jour.
4. Boycottez la musique merdique. Faites votre propre mix et amenez-le à une fête.
   Waw, la nouvelle version grave les CDs audio ?! Ben l'ancienne aussi et heureusement d'ailleurs.
5. Laissez tomber ces albums photos protégés par des mots de passe. Gravez vos photos sur disques et distribuez-les. (Faites-vous payer et dites-vous entrepreneur).
   Et on peut graver des photos aussi ? Waaaaw. Et je n'ai encore jamais vu d'album protégé par mot de passe. Je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt...

Bref, comment le marketing peut essayer de vous vendre pour 50$ une mise à jour d'un produit qui n'apporte rien de neuf ou presque à un prix à peine inférieur à celui d'un vrai logiciel de gravure (Nero par exemple) complet, sans "special upgrade price". Et le top, c'est que j'ai déjà la version 7.3 et qu'ils me proposent donc de payer pour passer de 7.3 à 7.3 !!!

Pour la petite histoire, il m'a fallu des mois voire des années pour réaliser le jeu de mot dans le nom du logiciel "Nero Burning ROM". Un peu comme le personnage de "Chick Bill" appelé "Kid Ordinn"...

J'avais déjà pondu un user script Greasemonkey pour "EuroTV by Grid". Je viens de l'adapter pour fonctionner avec Opera. Le script Opera est ici.

J'ai dû changer la forme du script pour faire du script Opera natif, retirer le XPath qui n'est pas supporté par Opera et changer le .textContent en .innerHTML. Je précise que j'ai fait ça en 5 minutes et que j'ai peut-être écrit une connerie ou mal corrigé. Mais au moins, ça a le mérite d'exister.

Aujourd'hui, il y a une loi qui oblige toutes les écoles à être entourées d'une "zone 30 km/h". Présenté ainsi, cette loi semble une excellente chose. En pratique, c'est moins sûr.

Un des travers d'associations de consommateurs comme Test-Achats et des "législateurs" est qu'ils veulent absolument tout réglementer. Le hic c'est que la réalité rentre difficilement dans des moules créés par des bureaucrates.
Exemple concret: une école se trouve à proximité d'un grand axe (la Chaussée de Bruxelles à Waterloo) où la vitesse est limitée à 70km/h. La route (2+2 bandes) est tellement dégagée qu'on a tendance à dépasser les 70km/h. On a donc placé des radars automatiques. L'école est desservie par une petite route secondaire où on peut s'arrêter et embarquer/désembarquer en toute sécurité. Mais selon la loi, la zone 30 s'étend dans un certain rayon et englobe le grand axe. Du coup, malgré les protestations des autorités locales qui ont, elles, un peu de bon-sens, le MET a installé des panneaux "zone 30". Evidemment, personne ne respecte les 30km/h, ce serait du suicide.

On peut réglementer l'industrie alimentaire, tout faire désinfecter pour éviter les dérives d'hygiène et ne plus avoir de fromage au lait cru.... On peut éviter les problèmes de copie illicite de musique en interdisant dans la société le P2P et ainsi empêcher les gens qui doivent downloader la dernière version de Linux en bittorrent de faire leur travail (cas vécu)...

Plutôt que d'une législation encore plus sévère et intrusive, notre société aurait surtout besoin d'une bonne dose de bon-sens.

Un petit article du journal "Le Soir"

Puisqu'on pouvait tout télécharger...

14 septembre 2005

Je ne comprends pas ce que j'ai fait de mal puisqu'on pouvait tout télécharger sur l'internet, y compris les crack, s'est exclamé Jean-Philippe D., 43 ans, qui a reconnu devant le tribunal correctionnel de Namur avoir contrefait quelques 3.000 CD audio, jeux informatiques et Playstation, et films en 5 ans.

Selon Mes Gruslin et Derenne, ses avocats, ce n'était pas dans le but de s'enrichir ou de frauder. Ces copies étaient destinées à un usage personnel ou échangées avec des amis contre d'autres copies. Face à lui, les représentants des droits d'auteurs et des industries du divertissement ne l'ont pas entendu de la même oreille. Pour eux, il est manifeste qu'à chaque copie réalisée, c'est un peu de leur rémunération qui est volée. Et la présidente du tribunal de leur suggérer alors de lui fournir une étude économique qui prouverait que le marché de la contrefaçon absorbe le marché légal. L'étude économique ne sera jamais produite car on se rendra compte que le problème se situe à Hong Kong ou à Madrid, pas à Andenne chez mon client, a alors rétorqué Me Gruslin.

Il n'empêche qu'aux yeux des parties civiles, le prévenu doit rembourser. Ne fut-ce que de manière symbolique. Et comme, pour elles, le symbole a un prix, elles réclament 25 euros par CD audio copié et 125 euros par film et jeu contrefait ainsi que les frais d'investigation et les honoraires des avocats. Le ministère public s'est, quant à lui, montré moins gourmand en requérant une peine de 6 mois de prison avec sursis ainsi que la destruction de tous les CD. Quant à la défense, après avoir plaidé sur l'irrecevabilité des poursuites illustrée par la manipulation des services de police par les parties civiles, elle a sollicité, à titre subsidiaire, une mesure de suspension simple du prononcé de la condamnation. Jugement le 12 octobre.

(D'après Belga)

D'abord, décodons l'article. Un type s'est fait attraper pour copie illicite de CDs audios et de logiciels. Il n'est pas une brute sanguinaire attaquant les honnêtes bateaux, nous ne le traiterons donc pas de pirate. Il comparaît devant le tribunal correctionnel pour "contrefaçon". Le parquet requiert une peine en fonction du délit commis, ici 6 mois de prison avec sursis et la destruction des CDs, ce qui me semble très raisonnable. Les représentants des industries du disque et des jeux s'étaient constitués partie civile. C'est-à-dire qu'ils demandaient réparation pour le préjudice causé par Jean-Philippe D. en copiant ces CDs. L'infraction étant reconnue, il faut donc voir (1) si les parties civiles ont bien subi un préjudice par cet acte et (2) à quel montant exact se monte ce préjudice.

Et c'est là que le bât blesse. L'estimation de la partie civile est mauvaise parce que:

1. La perte n'est pas directe. Si je copie un CD audio, l'auteur ne perd pas d'argent. Il en gagnera moins si je donne ce CD à un ami... qui comptait l'acheter. Si J-P avait été incapable de copier ces CDs, qu'aurait-il fait ? Il aurait emprunté les CDs de ses amis et acheté uniquement ceux qui lui plaisaient. Sur les 3000 CDs, je doute qu'il en aurait acheté plus de 300. Les jeux, disons 50 (ce qui fait un temps de jeux franchement colossal). Ca fait, à vue de nez 350 CDs. D'ailleurs, le "à vue de nez" est un peu vague pour une cour de justice. On devrait normalement faire une estimation basée sur la quantité moyenne de CDs achetés par personne suivant ses revenus. Là, on aurait une mesure raisonnable du préjudice.
2. Les parties lésées sont les éditeurs et les auteurs des logiciels/films/musiques copiés qui auraient normalement été achetés par J-P. Or je doute que les représentants des industries du disque et des divertissements qui se sont constitués partie civile représentent la totalité des personnes lésées. Il serait inadmissible que ces réprésentants obtiennent réparation pour un préjudice subi par une personne étrangère à leur organisation.
3. Le montant demandé est ridicule. Les CDs audio de nos jours valent entre 15 et 20€ et non 25€ comme demandé par les parties civiles. Un jeu vaut entre 25 et 60€. On est loin des 125€ demandés.

Donc, si on compte que 350CDs sur les 3000 auraient effectivement étés achetés, que 80% des auteurs/éditeurs lésés sont représentés au procès et le prix maximum réaliste, on passe d'un préjudice de 200.000€ à 9.000€. Une sacrée différence tout de même.

D'ailleurs, de ce que l'article en dit, le juge n'est pas dupe, elle a demandé à la partie civile d'étayer ses demandes avec des études sérieuses. Il manque ici d'une preuve que la partie civile a bien subi un préjudice et l'estimation du préjudice doit se baser sur des éléments concrets et pas un chiffre tapé au hasard (surtout que les montants sont ridiculement élevés).

Je terminerai en disant que si Jean-Philippe n'avait pas pu copier ces CDs, il n'aurait jamais pu dépenser 200.000€ en musique et jeux. CQFD.

Autant je peux être tolérant avec le comportement des autres automobilistes, autant ces derniers jours j'ai vu des phénomènes.

Hier soir, j'ai croisé une femme qui trouvait très fin de conduire en se disputant au téléphone, dans la main droite, et fumant sa clope de la main gauche. Le volant était rattrapé de temps en temps d'une main ou de l'autre (le téléphone alors coincé contre l'épaule, ce qui réduisait le champ de vision à 0). Le tout dans un quartier résidentiel où elle tournait aux feux sans même regarder si des piétons traversaient.

Ce matin, un connard bouffait des yaourts tout en téléphonant. Imaginez bien la scène parce que ce n'est pas évident de tenir un pot de yaourt, une cuillère et un téléphone... Bien entendu, il roulait comme un sauvage. Et le top: il balançait ses pots vides et les papiers par la fenêtre...

Des fois, j'ai vraiment envie de sortir un gyrophare bleu, de mettre un coup de sirène et de leur faire une jolie collection de PVs.

Je craque. Je n'aime pas donner dans le mièvre mais je suis trop fier de ma création pour résister à l'exhiber:

Elle est tellement mignone quand elle dort...

Oui, je sais, son tigrou a une étiquette dans le cul.

Je hais profondément les popups. Si je tenais l'abruti qui a conçu la fonction Windows qui ramène une fenêtre au premier plan, volant le focus clavier, il souffrirait longtemps... Je ne parle pas ici des pubs à la con qui bourgeonnent chez les gens assez masochistes pour utiliser IE sans protection au lieu de Firefox ou Opera.

Exemples:

1. Je suis gentillement (sic) en train d'écrire un programme complexe quand le logiciel d'anti-virus décide de faire une mise à jour. Grand bien lui fasse. Mais pour celà, il juge utile d'afficher une fenêtre qui me vole le focus de mon environnement de développement. Moralité, je me retrouve à taper dans le vide avant de réaliser ce qui s'est produit. Je repasse donc à mon application et un instant après, rebelote. Grrrr.
2. Sur un Internet Explorer 5.5, je lance le téléchargement d'un gros fichier. Pendant ce temps, je tape un mail... Le téléchargement se termine (dans une zone temporaire) et IE m'affiche une fenêtre en avant-plan pour me montrer qu'il recopie le fichier à son emplacement définitif... en avant-plan... avec le focus sur le bouton "annuler". Que bien évidemment dans mon mail, je tape sur espace... qui annule le transfert de fichier...
3. Je suis en train de taper un joli billet dans mon blog quand un collègue m'appelle avec Skype. La fenêtre de skype vient en avant-plan et évidemment je tape "espace" avant d'avoir pu réagir et Skype raccroche au nez de mon collègue.

Et tout ça a le don de m'énerver. Prodigieusement. Au point que l'espérance de vie de l'employé Microsoft dans mes parages tend vers 0. Billou: Je te hais.

Oui, je sais, j'ai qu'à bosser sous Linux. Je le fais aussi. Et là au moins, j'ai pas ce problème. Les concepteurs de X/Windows ont compris qu'on pouvait mettre une fenêtre en avant-plan sans pour autant lui donner le focus clavier.

Touring fait pour l'instant circuler une pétition pour réclamer au gouvernement une baisse des taxes sur l'essence qui la rendent si chère pour l'instant.

Le texte de la pétition dit: "J’en ai assez de payer autant à la pompe et souhaite une baisse des taxes sur le carburant et/ ou une diminution d’autres taxes qui frappent l’achat et l’usage d’une voiture ou d’une moto."
Comme d'habitude, on s'attaque aux effets du problème pas à la cause. L'effet ici est que l'essence est très chère (moi qui roule acutellement dans une vieille voiture à essence super 98, je le sens passer) et donc Touring voudrait faire réduire les taxes.

Or le vrai problème de base est que les taxes sur le carburant sont au POURCENTAGE du prix du carburant et non un montant fixe. Donc, quand une crise pétrolière se profile à l'horizon, les taxes de l'état aggravent automatiquement la flambée des prix au lieu de les atténuer. Quand le prix du carburant brut monte de 10 centimes, le prix à la pompe augmente en fait de 15 centimes environ (si j'ai bien compris les chiffres de Touring).

Donc si l'état fixait la taxe au montant qu'elle était avant la flambée acutelle, le prix retomberait déjà pas mal sans que l'état y perde le moindre centime. Il ne gagnerait simplement pas plus en périodes de crise.

Messieurs de Touring, vous vous trompez de combat.

Tout content de mon nouvel ordinateur portable, malheureusement sous Windows XP, j'ai voulu faire un truc simple: le brancher sur mon réseau sans fil. Pour celà, j'ai donc branché ma carte Cisco Aironet 350. La carte étant une référence, elle est détectée et supportée directement par Windows. Je navigue dans l'outil de configuration mal foutu de Windows pour choisir mon réseau et lui donner la clé et me voilà connecté.

Parfait donc ? Que nenni ! La connexion est perdue (l'icône du réseau change imperceptiblement) et met quelques secondes à se réactiver. Bien entendu cette déconnexion/reconnexion entraîne une jolie popup dans le coin de l'écran, toute fière d'avoir retrouvé son réseau, et un plantage violent de tous les transferts en cours. Ne parlons pas de Skype, MSN, etc...

Ce problème est apparemment dû à Windows et surtout à son "Wireless Zero Configuration". Pour le résoudre, allez dans le "control panel" -> "administrative tools" -> "services" et stoppez le service "Wireless Zero Configuration". Voilà, c'est fini, plus de déconnexion intempestive.

Le pire c'est que je me croyais isolé avec ce problème mais quand j'en ai parlé au bureau, tous mes collègues utilisant Windows XP souffraient du même problème... Merci Billou.