Eric et son Blog

Ce 12 janvier à 15h, en pleine tempête de neige, une fleur de lys a éclos. Elle s'appelle Lilwenn, pesait 3.345kg pour 48cm et a déjà affirmé sa personnalité en prenant toute l'équipe médicale au dépourvu. Maman et bébé se portent à merveille. Papa et grande soeur sont très fiers de cette nouvelle arrivée.

J'en profite aussi pour remercier l'équipe médicale de la clinique St Jean à Bruxelles qui a été et continue à être formidable dans le soutien, le conseil et l'efficacité.

J'entends de plus en plus souvent des gens se plaindre que Firefox bouffe une mémoire folle ("il me prend presque un giga de RAM") ou qu'il plante sans arrêt. Ce qui m'énerve dans ces plaintes, c'est qu'aucune de ces personnes ne se donne la peine de chercher la cause de ces problèmes. Dans 99.9% des cas, c'est une extension ou un plugin qui fout la merde. Et ça, même si c'est un tort, Firefox n'y peut rien.

Alors, si vous aussi votre Firefox déconne, procédez comme suit:

• Allez dans Tools -> Addons, et désactivez TOUTES les extensions.
• Redémarrez Firefox et utilisez-le un moment. S'il déconne toujours, allez dans l'autre onglet "plugins" les désactiver aussi.
• Là, je suis prêt à parier que votre Firefox sera rapide, stable et occupera peu de mémoire.
• Réactivez une extension à la fois, redémarrez, testez.
• AdBlock ne m'a encore jamais causé de soucis, vous pouvez envisager de le laisser. Surfer avec les pubs, c'est insupportable quand on pas l'habitude.
• Quand vous trouverez l'extension qui fout la merde, virez-la et plaignez-vous auprès des concepteurs.
• Note spéciale pour Greasemonkey: certains scripts pourraient poser des problèmes sur des sites spécifiques, ne jetez donc pas greasemonkey lui-même avec l'eau des scripts.

Si le problème presiste, consultez un médecin le forum www.geckozone.org

Pour mes lecteurs qui ne me connaissent pas (assez), j'ai grandi dans le Pays de Herve. J'ai fait mes études à Herve (St-Joseph, Collège de la Providence, Collège Royal Marie-Thérèse), mes grand-parents y avaient une ferme et faisaient du fromage de Herve, j'ai écumé le pays à vélo en long en large et en travers. D'ailleurs, on voit dans la vidéo des gens à vélo sur le ravel... Eh bien quand on fait la même chose à 50 km/h, qu'on n'a pas de lunettes et qu'une guêpe passe par là, il arrive qu'on se l'encastre dans l'oeil. J'ai testé pour vous.

Au début de la vidéo, je dois dire que j'ai eu un peu honte. Et puis en fait, je me dis qu'ils ont bien raison de ne pas se prendre la tête et d'être naturels. Je pense que si je n'avais pas été du coin, j'aurais eu envie de d'aller y faire un tour.

Quand les majors veulent lutter contre la copie illicite des oeuvres qu'ils gèrent, en peer 2 peer, il suffit de télécharger un morceau et on obtient la liste de ceux qui le partagent. Un Hadopi dans la tronche et le vilain contrevenant se triendra à carreaux. Ensuite est venu le direct download. Là, c'est plus intéressant pour monsieur-tout-le-monde parce que contrairement au P2P, il n'envoie pas de copie de "l'oeuvre" à d'autres. C'est de la copie privée et donc plus ou moins toléré par la loi sur le copyright.

En direct download, on peut obtenir les liens par des forums, des amis ou avec des moteurs de recherche. Dans ce cas, il faut que le moteur puisse trouver ces liens de direct download pour les indexer. Google a facile, il indexe tout ce qui est public. Dans le cas de filestube & co, ils se heurtent souvent à des forums sur inscription uniquement, des chatrooms privées etc.

Et c'est là que filestube a "innové": ils proposent un programme à télécharger qui fait deux choses: il offre une interface de recherche et peuvent plus facilement contrôler que vous n'êtes pas un robot et ils scannent toutes les pages webs que vous visitez. Ainsi, il entre avec vous dans les zones privées, les arrière-cours numériques et peut y indexer les fichiers derrière les CAPTCHA et tout.

Bon, évidemment, il y a de fortes chances que ça implique des publicités, du spyware de merde et de la vente de vos emails mais l'idée est intéressante. Je me demande combien de temps il faudra aux majors pour faire pareil.

Je parlais début octobre de l'opération "poche gauche, poche droite" de Makro. C'était avant le début de cette offre et j'y relevais que l'avantage n'était au mieux que de 5%

Test Achats vient de publier un article sur le même sujet: "Makro: 100%... ou 6,25% ?". Ce qui est dommage, c'est que cet article arrive trop tard. J'avais écrit mon article 3 mois plus tôt, avant l'opération marketing. Maintenant, il est trop tard à part pour s'indigner comme à l'habitude de Test-Achats. Voici leur commentaire au sujet de cette publicité:

Trop ambigu!
Bien sûr si l'on étudie attentivemement la publicité de Makro, les règles du jeu sont clairement expliquées. Mais l'opération de marketing nous paraît exagérément agressive. Cette campagne est nature à induire le consommateur en erreur et à l'inciter à faire des achats non souhaités. S'il n'y a pas tromperie, il y a au moins ambiguïté coupable, nous semble-t-il.

"pas tromperie", "ambiguïté coupable, nous semble-t-il". Que voilà de précautions de Test-Achats ! On nous avait habitués à moins de retenue. Je vais donc le dire: bien qu'il n'y ait pas au sens légal de tromperie puisque les règles sont clairement énoncées dans le détail de l'offre, le titre et les accroches font volontairement penser au consommateur qu'il peut gagner 100%, ce qui est totalement faux. Pour moi, c'est donc bien de la tromperie. Et c'est en tous cas malhonnête.

Nickelodeon fait aujourd'hui la "journée du bonheur" ou à peu près. L'effet le plus notable est un bandeau défilant en bas de l'écran (je déteste ça) où les téléspectateurs (12 ans en moyenne) disent ce que les rend heureux. Alors, qu'il y ait des fautes d'orthographe dans les messages eux-mêmes, passe encore. Mais que TOUS, absolument TOUS les messages comment par "ce qui me rends heureux" (ou heureuse) avec un s à "rend", c'est franchement incroyable. J'ose espérer que c'était via un formulaire web où le début était fixé par un nul en orthographe. Parce si chaque participant a recopié la faute, il y a du souci à se faire pour l'avenir...

Je viens de recevoir ma newsletter Makro et j'y repère vite un titre: "Votre Eco Pass vaut plus chez Makro".

Si le coup, je me dis que Makro montre son côté vert en augmentant le montant des chèques. Des chèques de 5€ deviendraient mettons des 5.50€. Naïf que je suis. La suite indique:

Avez-vous aussi reçu de votre employeur une enveloppe avec des chèques Eco Pass ?

Alors vous pouvez dès à présent faire des achats avantageux tout en respectant l'environnement !

Vous en profitez doublement, car l'offre Makro compte énormément de produits écologiques à des prix très avantageux et dorénavant, vous pouvez les acheter avec vos chèques Eco Pass.

"Vaut plus chez Makro", "Vous en profitez doublement"... Tout ça sans rien derrière puisque le seul avantage mis en avant, ce sont les prix théoriquement plus bas qu'ailleurs. Mais on loin de "doubler" la valeur des Eco Pass... Encore du marketing de merde.

J'aime Thunderbird. Je déteste Outlook.

Pourtant, il y a quelques comportements de Thunderbird qui m'emmerdent:

• Quand je réponds à quelqu'un avec des €, il me fait une popup pour me demander si je veux changer de character set ou passer en UTF8. C'est le genre de question que seuls les geeks comprennent et dans 99.9% des cas, ils s'en foutent.
• Quand on perd la connexion au serveur et qu'on tape un mail, l'autosave échoue. Et il nous balance 3 popups successives auxquelles il faut répondre convenablement pour pouvoir continuer sa rédaction. Une application de mail ne devrait jamais, JAMAIS, JAMAIS interrompre la rédaction pour poser une question débile. Un bandeau jaune ou rouge en haut de la fenêtre est parfait.
• La recherche sur le contenu de messages est pénible.
• Le travail offline est merdique. On ne peut pas rédiger de mail sans connexion et très souvent, quand on a besoin d'un mail hors-connexion, on réalise qu'il n'est pas disponible alors qu'on l'a lu et qu'on y a répondu.

Tous ces inconvénients ont disparu dans Thunderbird 3. J'en suis assez ravi. Bon, ça reste une RC1, il y a encore pas mal de bugs. Un truc idiot par exemple, est les boutons "reply" et "reply all" qui ont une flèche indiquant un sous-menu. Reply donne "reply" et reply all donne "reply" et "reply all". Faut mettre les boutons d'un côté ou de l'autre mais les deux comme ça, c'est n'importe quoi.

Encore un billet sur les homosexuels. On va croire que je fais une fixation. En fait, je déteste autant la xénophobie que l'homophobie. Pourtant je suis Belge en Belgique et je suis hétérosexuel, en couple avec enfant(s).

Cette fois, c'est une vague vedette américaine, un mec hein, qui a pendant une émission roulé un patin à un autre mec. En Belgique, j'ose croire que ça aurait choqué de nombreux auditeurs mais n'aurait pas fait trop de foin. Là, CBS n'a rien trouvé de plus intelligent à faire que de flouter l'image pour la rediffusion et de diffuser peu après une séquence où Madonna et Britney Spears se roulent un patin non moins épique, cette fois non-flouté, sans que ça gêne personne.

Alors merde, il est où le problème des homophobes ? Si c'est l'homosexualité qui leur pose un problème, ils devraient autant s'offusquer de lesbiennes que de gays, non ? Vu que ce n'est pas le cas, c'est la preuve que le problème est ailleurs. Selon moi, il est dans ce qu'on imagine d'une relation homosexuelle mâle. Imaginer deux femmes se tripoter, ça semble gentillet mais des mecs s'enculer (appelons un chat un chat), ça dérange nettement plus. Et ça je le comprends très bien. Moi aussi ça me dégoûte. Mais je me contente de ne pas l'imaginer et je fous la paix aux gays. Je suis sûr que nombre d'entre eux sont dégoûtés à imaginer une relation hétérosexuelle.

D'aileurs, je précise que dans la majorité des couples gays, il n'y a pas de sodomie. Il doit s'agir d'un cliché d'hétéro qui ne conçoit pas le plaisir sans pénétration j'imagine.

Ceci est d'ailleurs un excellent exemple d'effet Streisand. CBS aurait pu laisser passer l'incident assez inaperçu mais leur réaction stupide a fait nettement pire. Ils ont juste fourni la preuve de leur hyprocrisie.

L'état veut réduire la fracture numérique et dépasser les 80% de ménages connectés à Internet. Si j'ai bien suivi les explications, on achète une ordinateur neuf avec un an d'internet et l'état paie une partie de la note, une centaine d'euros apparemment. Je n'ai rien contre le principe même si les moins riches ont quand même souvent les moyens de se payer une énorme télé LCD/Plasma.

Ce qui m'ennuie, c'est qu'au lieu de dépenser de l'argent pour aider les gens à se payer internet, il pourrait obliger l'IBPT à faire son travail: augmenter la concurrence et faire baisser les prix d'internet. Au lieux de ça, on laisse Belgacom escroquer des millions de belges. Je ne parle même pas de Voo ou Telenet... Mais bon, pour ça, il faudrait travailler et se fâcher avec des planqués politisés.

Journal Le soir, ce jour:

Obésité des jeunes : Itinera propose de taxer les sodas

Prélever une taxe de trois centimes par litre de boisson sucrée permettrait de récolter annuellement 36 millions d'euros, qui pourraient servir à la prévention contre l'obésité, affirme le groupe de réflexion Itinera Institute.

Parfait exemple de mesure complètement débile.

La taxe va-t-elle diminuer la consommation de sodas ? Non. 0.60€ ou 0.63€ la cannette ne changera rien aux habitudes.

En fait, les vendeurs vont probablement augmenter les prix de 0.05€ histoire de ne pas jouer au jackpot aux centimes. Corollaire: les vendeurs de soda vont gagner 2 centimes de plus par unité. 36 millions pour l'état, 12 millions pour les vendeurs et 12 millions pour Coca-Cola. Joli plan non ?

Mettre en place cette taxe et la récolter va prendre des années. Début de la réflexion dans 2 ans, 2 autres années de dur labeur pour sortir des recommandations, 1 an pour les mettre en place et se rendre compte que ça ne marche pas.

Qui va payer cette taxe supplémentaire ? Les élèves avec leur argent de poche et indirectement les parents qui paieront encore plus cher la scolarité de leur rejeton. Celui qui me dit qu'ils peuvent boire de l'eau plutôt essaieront de faire accepter ça à un ado.

Tout ça pour éviter la consommation de boissons sucrées à l'école ? Eh bien, interdisons la vente de ces boissons dans les écoles. Les élèves devront apporter leur stock et fatalement en consommeront moins, seront plus portés sur l'eau et paieront moins cher chez Colruyt qu'au détail à l'école.

Bref, encore tout un foin administratif très complexe pour un effet nul, voire négatif. Ce qui serait nettement plus intelligent serait de faire comme Jamie Oliver dans les cantines scolaires anglaises, une véritable éducation des cantinières, des élèves, des enseignants et des parents à la bouffe. Et je ne parle pas de la connerie absolue servie en France "ne mangez pas trop gras, trop salé, trop sucré."

Un article de Gayclic fait justement remarquer que le principal argument avancé par les opposants au mariage homosexuel est que le but du mariage est d'avoir des enfants. L'article mentionne d'ailleurs que le code civil (français) ne le mentionne à aucun moment.

Et en Belgique ? Il suffit d'aller lire le code civil. Bien qu'il soit à différents endroits mentionné les devoirs/droits vis-à-vis des enfants, le but principal du mariage est la protection d'une vie commune. Quand l'un décède, l'autre a des droits et devoirs. Quand l'un fait défaut, l'autre supplée. Etc. En fait, tout se résume au premier article: les époux se doivent fidélité, secours et assistance. Bien qu'on vive en communauté, on a quand même le droit de faire le travail qu'on veut, de vivre sa vie mais on est solidaire sur différents aspects. Ca encadre une réalité de la vie: la vie en couple.

Nulle part dans le code, il n'est dit qu'on se marie pour avoir des enfants. On se marie pour légaliser une communauté de fait. Je ne vois donc pas là de raison de refuser le mariage homosexuel. Bien entendu, en Belgique, le mariage homo est explicitement autorisé et n'introduit qu'une seule limitation: le fait qu'un enfant né d'une mère mariée a automatiquement pour père l'époux de la maman. Pas de discrimination donc, juste du bon sens.

Je précise pour ceux qui se perdent ici via Google, Bing ou autre que je suis 100% hétéro et que j'aurai bientôt un deuxième enfant. Je n'ai donc pas d'intérêt personnel envers le mariage homo.

Le Soir

La députée UMP de Paris Edwige Antier vient de déposer une proposition de loi pour que les châtiments corporels – dont la fessée – soient interdits en France. « Il ne s’agit pas d’envoyer les parents en prison ou de les menacer ! », précise-t-elle toutefois. « L’article serait lu aux parents lors du mariage. »

En France, on adore faire des lois qui lancent de grandes idées mais ne sont absolument pas applicables. Mais là, on passe au stade supérieur: tout le monde sait qu'on ne fait des enfants que quand on se marie. Et que le maire qui annonce que la fessée, c'est pas bien, ça va empêcher les parents de la donner... Sans compter que les châtiments corporels sont je pense déjà interdis...

Quand on double-clique sur un mot, tous les OS sélectionnent le mot. En général le triple clic sélectionne la ligne. Sur Windows, Mac OS, Linux, c'est le cas. Là où ils diffèrent c'est dans la gestion des trucs de geeks: "org.hibernate.jdbc.Foo". Sous Linux, un double clic sélectionne le tout, c'est logique pour un développeur Java. Sous Mac, il sélectionne "Foo" ou le mot sur lequel on clique. Méthode "Monsieur Tout Le Monde". N'empêche, ça m'emmerde souvent.

La plupart des utilisateurs Mac considèrent probablement que le Terminal est un truc mystérieux où il faut parfois inscrire quelques fromules magiques pour corriger un couac du Mac ou améliorer un détail. Mais pour les unixiens pure souche, c'est la première fenêtre qu'ils ouvrent et ils y font presque tout.

Déjà, Mac OS X a eu la très très sage idée d'inclure tous les outils GNU auxquels nous sommes habitués. Plutôt que de vouloir tout refaire à leur sauce, ils ont pris ce qui était déjà bon dans la communauté. Résultat, sur Solaris, on se fait chier à installer bash, gcc, lsof et autres outils indispensables, à forcer le shell par défaut sur bash plutôt que l'ignoble sh; sur Mac, c'est déjà là.

Ensuite, les développeurs de Mac OS étant des geeks unixiens, ils ont bouffé de la ligne de commande par milliers d'heures. Ils ont donc fait Terminal. Celui qui a un jour utilisé le bash de Cygwin sous Windows sait que la console dans laquelle ça tourne pue mais grave de grave. Redimensionnement uniquement en vertical, pas de tabs, pas de menus, copier-coller pourrave... Terminal fait tout ça bien et les thèmes permettent de travailler confortablement et/ou d'assigner des couleurs à où on travaille: le serveur de production en rouge, celui de dev en vert, ...

Et pour ceux qui ne comprennent pas l'intérêt de la ligne de commande quand on a une interface graphique correcte, imaginez que avez un répertoire avec des dizaines de librairies Java dans des tas de répertoires. Vous voulez trouver lequel contient la classe pour laquelle vous avez un ClassNotFoundException. En interface graphique, vous cherchez après un programme qui fait ça ou vous le codez vous-mêmes. En ligne de commande:

mkdir cat
for i in `find . -name *.jar`; do FNAME=`echo $i |sed -e 's;/;_;g' -e 's/^.//'` ; unzip -t $i > cat/$FNAME ; done

Ca compose un répertoire avec le catalogue de vos librairies. Ensuite, un simple:

grep org.hibernate.foo.Bar *

donne la réponse souhaitée en un centième de seconde.